Ebay Inc, la plataforma de comercio y gestión de pagos más grande del planeta tierra aprovecha la ocasión y anuncia en el evento que tanta repercusión mediática está teniendo en los últimos días en nuestro país, (y del que estoy seguro que hablarán mis compañeros de Smartphone Esic) “Mobile World Congress” en Barcelona sus nuevas colaboraciones e innovaciones que mejorarán el panorama del comercio móvil.
La empresa cotizada en el NASDAQ (NASDAQ: EBAY), líder mundial del comercio móvil con la aplicación con la aplicación formada por Ebay y PayPal (empresa Estadounidense, propiedad de Ebay, que permite la transferencia de dinero entre usuarios que tengan correo electrónico) llega a un acuerdo con la operadora de telefonía móvil Británica Three.co.uk, para preinstalar las aplicaciones de Ebay en los dispositivos móviles que vendan en el futuro.
Para mi gusto una expansión de mercado muy acertada por parte de Ebay, no solo por meterse de lleno en el mercado británico, sino porqué los próximos clientes de Three.co.uk que compren un smartphone tendrán a Ebay muy presente, lo quieran o no, tendrán a Ebay tan presente que lo llevarán encima…
Y para aquellos que está aplicación les sirva de utilidad, es decir los comerciantes minoristas, les facilita la oportunidad de tener al alcance de su mano, nunca mejor dicho, la posibilidad de comprar o vender productos de interés.
A mi parecer Ebay con esta estrategia da una vez más lecciones de como adaptarse al cambio (y es que ya lo hizo con la creación de PayPal), saliendo de la pantalla, para meterse en tu bolsillo.
Buenos diasss!!! Ayer nos
levantamos con el buen sabor de boca de que se nos devolvía al gobierno español
el famoso tesoro de Las Mercedes. Este tesoro se perdió cuando una fragata
inglesa encañono a una de nuestras fragatas destruyéndola y depositando ese tesoro
en el fondo del mar. El tesoro fue encontrado por la empresa Odyssey, una
empresa especialista en la explotación de hundimientos de barcos. Esta empresa
cotiza en el Nasdaq desde el 2003 y fue en el 2007 cuando se descubrió el
tesoro de Las Mercedes el cual esperaron dos días a comunicarlo al gobierno
español hasta que estuviera a salvo en tierras de Estados Unidos. Este descubrimiento fue crucial para el
crecimiento de esta compañía en estos 5 últimos años teniendo en cuenta el
valor que tiene en el mercado que eran 390 millones de euros. Este descubrimiento
consiguió subir el valor a 8 dólares la acción el día del descubrimiento el
cual ha ido disminuyendo debido a la puesta en duda de la propiedad del barco
por parte de Odyssey. A día de hoy, las acciones tienen un valor de 3 dólares, lo
que nos demuestra, una vez más la sobrevaloración de las empresas que hacen los
mercados electrónicos creando grandes riesgos en el mercado. El descubrimiento logró
que en un solo día esta compañía doblase su valor en bolsa que pasó de 334
millones de dólares a valer casi el doble, 610 millones de dólares y a día de hoy vale menos la compañía que cuando buscaba el barco.
En mi opinión esto ha sido un
gran golpe por parte del gobierno español, que por primera vez desde que tengo
uso de razón le hace frente al gobierno americano; realmente es una empresa
americana que esta apoyada por su gobierno pero al final por una vez nos han
dado la razón. Por ello me gustaría darle la enhorabuena por una vez a nuestro
gobierno por conseguir que este tesoro nos sea devuelto. Pero esto también nos
demuestra que el modus operandi que utiliza el gobierno americano es seguido
por sus compañías, esto lo digo por que cuando a Estados Unidos le interesa
algo, harán lo imposible por conseguirlo, les da igual si tienen que pasar por
encima de quien sea. Un claro ejemplo es el caso del petróleo, que por
conseguir tener el control crean guerras alrededor del mundo. Pues cuando a sus
empresas les interesa algo hacen lo mismo, aun si tienen que ir al borde de la
legalidad o claramente hacer cosas ilegales como la intención de apropiación de
este tesoro.
Esa ha sido mi pregunta al plantearme cual iba a ser
el tema de mi siguiente post. Nunca me ha gustado hacer grandes especulaciones
sobre empresas como Apple y Google .Es cuando os preguntáis entonces que hace esta
persona escribiendo en un blog dedicado al NASDAQ.
No sé si este post cumplirá con las expectativas del
trabajo que debo realizar, pero al leer mis anteriores post he podido destacar
una cierta pobreza al nivel de opinión personal, aunque a mi parecer, sí han podido cumplir una función más informativa
o explicativa, me dedicare entonces en este, exclusivamente a mencionar una de
mis pobres opiniones.
Volvamos entonces al tema que nos concierne. ¿Por
qué este rechazo ante Apple y Google?
Simplemente porque, aunque la presión mediática y
sus grandes resultados e inventos estén siempre en el punto de mira de la
sociedad, aunque sean prácticamente el 80% de los ejemplos empleados para el desarrollo
de mis asignaturas de carácter empresarial, hay vida más allá, creerme no os miento,
o eso creo.
Además, no me veo capacitado para escribir un post
de calidad en referencia a cualquiera de estos 2 gigantes, está fuera de mi alcance.
Son demasiados los especialistas, forofos, enamorados y grandes expertos en el tema, los que sin duda me
sobrepasan en la materia. Me convertiría entonces en una competencia bastante mediocre
e insignificante.
Quiero por lo tanto recordar que el mundo tiene a
día de hoy 7 mil millones de habitantes repartidos a lo largo del mundo y no
todos tienen un iPhone en el bolsillo, algunos siguen utilizando Yahoo como
buscador, incluso otros siguen defendiendo la supremacía de Microsoft.
Para no dejar duda, el NASDAQ cuanta con más 3.800 compañías
y corporaciones, es por lo tanto factible escribir sobre el NASDAQ sin
mencionar al Real Madrid y Barcelona F.C
de la tecnología e informática. Así creo que lo he hecho hasta ahora buscando
a variar mis aportaciones.
Finalmente, quiero destacar que tampoco estoy loco. Seguro
que si mis padres hubieran comprado acciones de Apple en el 85 no estaría escribiendo
este post ahora mismo.
No puedo despreciar los logros de estas 2 empresas
ya que han sabido satisfacer de forma extraordinaria al usuario y al accionista,
y son por supuesto sinónimas de éxito en el ámbito empresarial.
Es por ello que mi presentación les es dedicada para
que nadie se lo haya tomado como un ataque directo o una ofensa. Bueno por eso,
y porque me costaría mucho más encontrar
una presentación de una empresa menos sensacionalista.
En este
post quiero hablaros sobre lo que le puede suceder si invertimos en alguna
empresa del Nasdaq teniendo nuestro dinero en un banco de España.
Lo primero
que tenéis que tener claro es que si compráis acciones de fuera de España los
de vuestro banco os van a poner muchas
comisiones.
El primer
sablazo llega con el tipo de cambio. Aunque el euro está a 1,34 dólares, el
banco os lo puede valorar más bajo. Por ejemplo en 1,28 dólares. Luego os
pueden cobrar una cifra entorno a los 20 euros simplemente por comprar acciones de Estados
Unidos además algunos bancos cobran por la custodia de las acciones. A todas las comisiones se les aplica un IVA
del 18%. Asique si invertimos 1.000 euros pagaremos unos 50 euros de comisiones.
Por eso,
siempre que se participe en la bolsa hay que invertir grandes cantidades. Porque
se paga prácticamente lo mismo en comisiones invirtiendo 1.000 que 10.000
euros. (Que cada uno asuma sus riesgos).
Además, si en la bolsa estamos jugando
con poquito dinero entorno a los 2.000, tendríamos que invertir en compañías que
tuviesen una gran rentabilidad para poder cubrir las comisiones y por
consiguiente, no perder dinero.
Invertir
en el NASDAQ complica aún más la cosa porque hace que el gasto aumente mucho
más por los gastos que arriba os he contado. Por lo tanto, intentar especular
con inversiones a corto plazo en el NASDAQ es inútil, no obtendríamos ningún beneficio.
Otra desventaja
es que las acciones en divisas (con cambio de moneda) tienen menos movilidad,
es decir, desde que das la orden de venta o compra hasta que ves tu dinero real
en el banco pasan un par de días.
En definitiva,
espero que tengáis claro que no todo es bonito en la Bolsa y cuáles son los
posibles escenarios que os podéis encontrar en el banco, si decidís meter
dinero en el Nasdaq.
El año 2011 ha sido un buen año para los índices americanos y lo cierto que 2012 las bolsas americanas han comenzado igualmente con mucha fuerza frente a la debilidad mostrada por las bolsas europeas con lo que se mantendría por un tiempo el desacoplo entre ambos mercados.
En especial el índice tecnológico NASDAQ 100 viene desde 2008 desarrollando a largo plazo una vuelta a implicaciones alcistas, cuya proyección mínima debería acercarle a niveles próximos a los 3000 puntos.
Este índice lleva comportándose mejor que la media de los mercados en los últimos años y en lo que llevamos de 2012 acumula subidas del 14 al 15%. Este repunte anual se va logrando a partir de una sucesión de modestas ganancias con apenas pocas pérdidas.
El cierre semanal del viernes 24 de Febrero de 2012 para el NASDAQ ha supuesto un avance del 0,4 para cerrar en su nivel más alto desde mediados de diciembre de 2000.
Estas ganancias se han producido gracias a los mejores datos económicos domésticos y a señales de que Europa está logrando progresos en su lucha contra la deuda soberana.
Los datos económicos de EE UU conocidos recientemente hacen pensar que la recaída en recesión se aleja de la primera economía mundial, frente a las previsiones de recesión para 2012 presentadas esta semana para varias de las economías de la zona euro.
También las previsiones anuales tienen en cuenta que este es un año electoral y estos ejercicios suelen ser positivos.
Muchos expertos recomiendan valores del NASDAQ 100 dentro de las bolsas americanas. La razón es que desde un punto de vista técnico decir NASDAQ a día de hoy es decir Apple, entre otros como se ha comentado en diferentes post anteriormente, y cabe reseñar que estas compañías están en máximos históricos y que no paran.
Por otra parte el sector tecnológico tiene unas mejores expectativas de que el mercado europeo se reactive a partir de que el Banco Central Europeo ofrezca créditos baratos a los bancos en su operación de refinanciamiento a tres años prevista para la próxima semana y el crédito se traslade a los diversos sectores industriales.
La nota discordante la ponen aquellos expertos que sugieren que las bolsas americanas están caras respecto a las europeas. A pesar de lo cual, analistas europeos siguen recomendando invertir en valores tecnológicos como Yahoo, Google, Cisco y eBay, mientras que los más conservadores recomiendan esperar la corrección que se vaticina para tomar posiciones en las empresas tecnológicas.
Como complemento al post os adjunto una presentación donde se aprecian diferencias entre la bolsa de Nueva York y el NASDAQ. Complementando con ello la presentación expuesta en el siguiente artículo, dónde se explica cómo opera el NASDAQ.
Gracias por vuestro tiempo y espero que os guste.
Nuevo record parta Apple: su acción cotizada en el NASDAQ
llegó la semana pasada a un valor record superando los 500 $ el pasado lunes.
La empresa fundada por Steve Jobs está valorizada en 470 millones de dólares,
lo que sumarían casi los gigantes de la informática Microsoft e IBM juntas.
Y es que Apple no para de coger valor. El lunes pasado la
acción llegaba a los 500$, una tasa record para esta monstruosa empresa, pero
es que hace apenas seis meses su valor pasaba una barrera a la que nunca se
había llegado en el NASDAQ, la de los 400 $. Y en 2009 el titulo “tan solo”
costaba 85 $...
Hagan un cálculo rápido, y es que la evolución de la acción
de Apple ha hecho que su precio se multiplicara por seis en tan solo tres años.
La empresa fundada por el difunto Steve Jobs en 1976 vale a día de hoy 470
millones de dólares, llegando casi a la suma de Microsoft (valorada en 260
millones de dólares) e IBM (valorada en 230 millones de dólares).
Las cifras record de las navidades pasadas han permitido a
Apple aumentar su resultado un 24% en lo que llevamos de año. La entrada masiva
del Ipad en el mercado profesional, las excelentes ventas del Iphone 4 y el
Iphone 4s (y es que quien no tiene un Iphone hoy en día?), la llegada de la
tercera generación de tablet táctil y de Apple TV… sólo me deja pensar que el
año 2012 va a seguir siendo de lo mas fructuoso para la empresa, asique para mi
gusto solo nos falta esperar para ver como la acción sigue rompiendo barreras y
llega hasta la de los 600 $.
Activision Blizzard es uno de los más importantes
editores de video juegos en línea. Nació de la unión de dos peces gordos del sector:
Activision y Blizzard Entertainment. Su sede se encuentra en Santa Monica,
California.
El número uno mundial de video juegos, controlado
por el grupo francés Vivendi, publico el día 9 de febrero un beneficio neto
anual de 1,085 mil millones de dólares lo que representa un poco más del doble
que el beneficio del año anterior. El Grupo llevado a lo más alto con las
ventas del octavo episodio de la serie de juegos Call of Duty, alcanza una facturación
de 4,5 mil millones de dólares.
Call of duty no es el único producto
clave, también debe tenerse presente el juego de Blizzard, World of Warcraft,
que ocupa el puesto número uno mundial de
juegos de rol en línea masivos multijugadores, así lo anunciaba el Boss,
Bobby Kotick (Director general). Aun así no todo es tan bonito como lo vengo planteando hasta ahora ya que de octubre
a diciembre 2011, WoW perdió unos 100 mil jugadores, valorados en 10,2 millones
de dólares. El año anterior en la misma época fueron 700 mil los que dejaron de
lado el juego.
Pero World of Warcraft resiste con
fuerza al pretendiente al trono, Star Wars: the Old Republic, de Electronic
Arts, que cuenta con 1,7 millones abonados, poco tiene que ver con WoW, que
tiene alrededor de 11 millones de adeptos. Además ya se ha anunciado la salida
de la próxima extensión para este año 2012, con el fin de ofrecer novedades a
sus jugadores.
Las previsiones del grupo son aun así
ligeramente pesimistas a primera vista. La compañía anuncia una facturación de 4,5
mil millones de dólares (lo mismo que el año 2011, una evolución del 0%), dato
por debajo de las expectativas del mercado. Pero no surgen grandes preocupaciones
ya que no se tuvieron en cuenta en dichas previsiones la salida de uno de los
grandes del mundo de los vídeo juegos, Diablo III.
Finalmente podemos observar que la
acción a día 24 de febrero cerro con una ligera bajada dejando la acción en
12,12 dólares.
A modo de resumen y con mis propias palabras voy a explicaros lo que nos cuenta este PowerPoint. El NASDAQ (National
Association of Securities Dealers Automated Quotation) y el Dow Jones, son
bolsas de valores de los Estados Unidos, es decir, utilizando palabras más económicas.
Son lugares donde concurren la oferta y
demanda de títulos y acciones. En cuanto a la capacidad tecnológica de Nasdaq,
su sistema puede procesar más de 3.000 transacciones por segundo, lo que
equivale a cuatro mil millones de acciones al día.
Quienes quieren comprar o vender estos valores hacen sus ofertas, y así se fija
el valor de las acciones. Si un día hay mucha oferta, gente que quiere vender
sus acciones, y la demanda, gente que quiere comprar, no está dispuesta a pagar
por esas acciones, el precio baja. Si ocurriese lo contrario, es decir, la
oferta no quiere vender y la demanda es más grande, el precio de la acción subiría.
Las negociaciones se realizan a través de una red de corredores o
intermediarios que se denominan Market Makers. Compran y venden valores de
forma instantánea a los mejores precios de compra y de venta disponibles
mediante una vasta red informática a la que están conectados los terminales de
ordenador de las empresas de valores de todo el mundo.
En España a
diferencia de los americanos ya no hay aglomeraciones de personas en la bolsa.
Tanto ellos como nosotros podemos comprar y vender las acciones desde el
ordenador de casa. Pero ellos, no sé si por una razón de residuo histórico, siguen
teniendo a los corredores de bolsa en el parqué. Estas personas son agentes
autorizados que representan empresas o individuos interesados en comprar o
vender esos valores. De esta manera, sirven de enlace entre el mercado y las personas
individuales o empresas. ¡Y nunca operan por su cuenta! Solo emiten las órdenes
que reciben.
Espero que con este post os haya quedado un poquito más claro como funciona.
Investigando un poco por la red,
me he dado cuenta de la división tan grande existente en el mercado bursátil de
Estados Unidos. Tenemos por un lado la NYSE (New York Stock Exchange) y por
otro el Nasdaq.
La primera es el mayor mercado de
valores del mundo, y la que concentra un mayor número de empresas adscritas con
carácter internacional. La segunda, de carácter nacional, posee un mayor número
de acciones que la primera, pero representa la quinta parte de capitalización.
Entonces, yo me pregunto, para
qué división del mercado de valores de esta forma. Yo creo que esta división
viene dada por las diferencias entre los mercados en los que actúan las empresas
componentes de cada grupo.
Por tanto, las que actúan en el
mercado tecnológico, integradas en el Nasdaq, tienen una fluctuación mayor de
capitales en cuanto a transferencia de acciones. En cambio, en la NYSE, los
activos suelen actuar de forma más apalancada, pero con mayor volumen. Representado cada uno de los mercados
bursátiles diferentes movimientos, y diferentes requisitos para su óptimo funcionamiento, y de ahí, en mi opinión, la
división de los mismos.
Aquí os dejo información acerca
de estos dos mercados.
Buenasss hoy me gustaría comentar una curiosa noticia acerca de una empresa que intentó, a mi parecer, engañar al Nasdaq o eso es la imagen que han intentado dar. Esta fue una compañía china que se llama Xunlei Inside, es una empresa que se dedica al negocio que parece ser está de moda, el de las descargas ilegales, pero claro qué ventaja tiene esta empresa con cualquier otra empresa en el mundo que se dedica a este mismo negocio, que está respaldada por su gobierno, debemos de recordar que en China el tema del copyright les da un poquito igual. Un caso curioso de proteccionismo del gobierno chino hacia sus productos fue lo que le hicieron a Tom Tom, que le obligaron a que los mapas que tu te puedes descargar desde internet para actualizarlos, pues que todos los que sean de China tenían que salir con 1 km de error, qué conseguían, que todo el mundo tenia que comprar el Tom Tom directamente en China y así se protegían de la gente que se lo compraba fuera del país. Solo tenemos que pensar en sus clientes potenciales, que seria la población, 1.338.299.512 que a mi parecer es suficiente para que triunfe cualquier negocio.
¿Qué fue lo que pretendió esta empresa? Esta empresa intento hacer una oferta publica de venta de acciones para salir a bolsa en el Nasdaq en junio del año pasado, pero claro, curiosamente se paralizó y no salió nada a la luz, simplemente se dijo que la empresa se había echado para atrás. Tenemos que tener en cuenta que en junio del año pasado, por esas fechas, ya empezó la lucha en EEUU para cerrar la pagina web de Megaupload, web que manejaba el mismo negocio, hubiese sido muy contradictorio a mi parecer que el gobierno estadounidense hubiese dejado operar en su mercado de valores a una empresa que se dedica a lo mismo de otra que han cerrado por considerarla ilegal.
En mi opinión, yo esto lo veo más como una trama por parte del gobierno estadounidense para paralizar la salida a bolsa de esta empresa en el Nasdaq hasta que el tema de Megaupload se olvide un poco, teniendo en cuenta siempre que se tienen que mirar por encima de todo las relaciones internacionales y como no, a Estados Unidos le conviene tener a China contenta ya que necesita tenerla como aliado. Debemos de tener en cuenta el papel que esta cogiendo China en el mundo, que le está ganando terreno a Estados Unidos y por eso yo creo que le concederá algún privilegio porque así, lo que puede conseguir es tener controlada a China.
Hoy puede que para algunos sea un día especial, para otros
simplemente un 24 de febrero donde nos aguarda un examen de Sistemas
Informativos de Gestión, para otros, este puede ser un buen día para rendir
homenaje a una de las mentes más brillantes del siglo XXI.
Hace exactamente 56 años, nació un niño llamado Steven Paul
Jobs en San Francisco, California. Este niño repudiado por sus padres
biológicos y dado en adopción a la familia Jobs, creció y se convirtió en un
chaval que a la edad de 21 años, en el garaje de su casa, fundó la empresa que
hoy conocemos como Apple.
Alzó Apple hacia el éxito, éxito que le devolvió la cúpula
directiva de Apple en 1985 en forma de patada en el culo cuando fue despedido
de la empresa que él mismo fundó. Ese mismo año recibió a manos de Ronald Reagan
la medalla nacional de tecnología, y se adentró en las entrañas de Pixar
haciendo que tras una colaboración con Disney saliesen a la luz películas como
Toy Story o posteriormente Cars, Buscando a Nemo o Up, haciendo que esta
empresa alcanzase un gran éxito.
En 1997, volvió a la carga con Apple, que atravesaba serias
dificultades, siendo su director ejecutivo.
A partir de aquí, Apple experimentó un cambio del modelo de
negocio y salieron a la luz la tienda online de música iTunes , vendiendo en
siete años más de diez mil millones de canciones; así como el iPod, que fue un
verdadero éxito.
En 2009 Steve Jobs fue elegido ejecutivo del año por
“incrementar en 150.000millones el valor en bolsa de Apple en los últimos 12
años”
Unos años antes, en 2003, se le diagnosticó un cáncer de
páncreas, cáncer que tras un trasplante de hígado y ocho años de lucha, acabó
con su vida un cinco de Octubre del pasado año.
Tras su muerte en la página web de Apple aparecía su rostro
con su fecha de defunción y en el que ponía:
“Apple ha perdido un
genio creativo y visionario, y el mundo ha perdido un ser humano maravilloso.
Aquellos que hemos tenido la fortuna de conocer y trabajar con Steve hemos
perdido un amigo y un mentor que nos inspiraba. Steve deja atrás una compañía
que sólo él podría haber levantado, y su espíritu siempre estará en los
cimientos de Apple.”
Hoy me ha dado por hablaros de una empresa norteamericana
(más concretamente de Arizona) que cotiza en el NASDAQ y que se llama First
Solar, que es una empresa que se dedica a fabricar paneles solares
fotovoltaicos.
Esta empresa por lo visto es la más grande del mundo en
cuanto a la producción de estos módulos solares. Donde desde sus plantas
situadas en Estados Unidos, Malasia y Alemania fabrica nada más y nada menos
que 1 Gigavatio anual.
Uno podrá decir, Bah! Si eso me cabe en el disco duro, pero
lo que el espinete este de turno no sabe, es que 1 Gigavatio (Gwp) equivale a
mil millones de vatios. Y que los vatios no se meten en un disco duro (esa es
otra).
Bien, pues esta empresa comenzó a través de la adquisición
de Solar Cell por True North Partners en 1995, que es una copañia (esta última)
perteneciente a la familia Walton. ¿Qué quien carajos son esos? ¿Os suena de
algo Wal Mart? Pues Walton es la familia dueña de esta cadena de tiendas de
autoservicio, la minorista más grande del mundo en cuanto a ventas y número de
empleados.
Pues eso, que True North Partners ya podía tener dinero para
la compra de la otra compañía.
En 2006 la compañía salió a bolsa (al NASDAQ, como ya he
citado) y en 2009 fue incluida en el S&P 500 (Standard and Poor´s).
Esta compañía es además pionera en actividades en pro del
medio ambiente lanzando programas de reciclaje, disminución del dióxido de
carbono en nuestra atmósfera…
En fin, una gran empresa con un gran corazoncito.
Espero que os haya gustado.
BERTO
Aqui os dejo información detallada sobre la energía solar y todo lo que rodea a esta.
Viendo el histórico de noticias
relacionadas con estas empresas, y viendo su evolución alcista, resulta extraño
comprobar que el índice en el que se encuentran representados, no desarrolle
una evolución positiva. (Ejemplo)
Pos ello me pregunto, que si estas
empresas mantienen esa evolución y sigue existiendo un descenso en el valor del
índice Nasdaq, ¿cómo deben estar yendo el resto de empresas que lo componen?
Casi mejor ni pensarlo, y aquí
viene la gran falacia de este tipo de índices, ya que representan un valor que
camufla en muchos casos la verdadera situación del país que
representan.
Por ejemplo, se dice en muchas ocasiones
que “la bolsa de Nueva York aguanta a la crisis”, pero en realidad ésta se
desmorona, mientras se produce un crecimiento masivo de estas grandes
sociedades, entre otras.
Por ello a mi parecer, no solo
nos debemos centrar en los índices de las principales bolsas, sino que habría
que echar un pequeño vistazo a las cotizaciones individuales de las empresas
componentes.
Hoy vamos a hacer un poco de historia con uno de los fundadores:
Madoff,( Fafas para los amigos) nació el 29 de abril de 1938 y está casado con Ruth Madoff.
Ha sido miembro activo de la National Association of Securities Dealers (NAS). Su empresa estuvo entre las cinco que impulsaron el desarrollo del NASDAQ, y él mismo trabajó como coordinador jefe del mercado de valores.
Estafó al menos 68.000 millones de dólares y tiene en su haber la gran hazaña de ser la persona física que ha cometido la mayor estafa de la historia. Su modus operandi consistía en crear una imagen de persona solvente, seria, relacionada e influyente y posterioemente montar un sistema piramidal o de Ponzi. Pagaba unos intereses muy por encima de la media y con el capital que iba enganchando por un lado pagaba los intereses por el otro y se embolsaba el resto.
Como nuestro personaje era tan valorado social y profesionalmente NADIE osaba ponerle en entredicho……ni siquiera las autoridades. Grandes empresas y grandes fortunas se disputaban por ver quién era el escogido por Madoff para gestionar sus millones.
Las pocas voces discordantes que se levantaban eran acalladas por todos y fundamentalmente por Doña Codicia, ya sabemos que esta señora tiene una venda en los ojos, si, igualito que como nos presentan a la Justicia.
Podemos agrupar a los estafados en tres grupos:
1°) bancos y aseguradoras; 2°) fondos; de inversión y 3°) fundaciones y personas físicas. Hay otro 4º grupo de personas o entidades que no se han dado a conocer, supongo que por vergüenza torera.
La comunidad Judía también ha sido una de las grandes perjudicadas por nuestro procer.
Creó despachos fantasmas de auditores amen de un entramado en el que nadie era capaz de entrar. Todo ello él solito, al menos eso dice, ha exculpado a sus hijos. Uno de ellos se ha suicidado.
En la actualidad está preso y cumple una sentencia de 150 años de cárcel en EEUU y se le inmovilizaron 17.179 millones dólares.
Se le acusa de fraude de valores, asesor de inversiones fraudulentas, fraude postal, fraude electrónico, lavado de dinero, falso testimonio, perjurio, fraude a la Seguridad Social, robo de un plan de beneficios para empleados
Seguro que nuestro insigne personaje protagonizará una película en cuanto cierren un poco las heridas.
Como moraleja debemos aprender a alejarnos de los cantos de sirena, ser cautos con nuestros ahorrillos y pensar que cuando alguien da duros a peseta algo pasa.
Os dejo un video acerca del trailer de Chasing Madoff, que la verdad, dan ganas de verlo.
Como dije la semana pasada, he estado buscando información
sobre THQ, y me gustaría compartir con vosotros lo más relevante desde mi punto
de vista.
La compañía ha optado por cerrar la puerta a sus marcas
infantiles, dedicándose de lleno al público más hardcore, incluso atreviéndose
con una trilogía de terror, de la mano del director Guillermo del Toro . Éste
portazo al mundo infantil, va de la mano con la reducción de plantilla, y
sorprendentemente a mi parecer además de otras actuaciones, la reducción de
sueldo del 50% al director ejecutivo de la compañía Brian Farrell.
En cuanto a su futuro, THQ ha presentado un calendario repleto
de novedades; entre las cuales cabe destacar: UFC UNdisputed 3, Darksiders II,
South Park: The Game, WWE, entre otras. Los cuales, además se pueden ampliar
con contenido descargable, lo cual significa un ingreso extra para la compañía.
Aunque para mí, personalmente, opino que uno de los
coletazos que más fuerza puede llegar a tener es el coletazo procedente del
lado oscuro: Darksiders II, ya que no se queda en un simple lanzamiento de un
videojuego.
Su primera entrega, aparte de que fue un éxito, recibió muy
buenas críticas por parte de medios especializados; y con ésta segunda entrega,
lo que intentarán será subir aún más ese listón, por medio de diferentes vías, para
intentar alcanzar una diferenciación.
Lo primero que me llama la atención es que una novela
acompañará el lanzamiento del videojuego, que lógicamente tratará del mismo
contenido que el videojuego en cuanto a temática y personajes; con lo que para
mi puede ser un intento por enganchar aún más a estos jugadores, dándoles la
oportunidad de, una vez conocidos los personajes y escenarios dentro del
videojuego, poder llevar ese mundo a su imaginación. Y a la vez, intentar
enganchar nuevos clientes que tengan gustos por ese tipo de lectura, y con ello
conseguir nuevos clientes.
Otro aspecto que despertó mi atención es el hecho de adjuntar
tres extensiones diferentes e independientes al videojuego; me explico. Dependiendo
de dónde se reserve el juego, optarás por una de las tres extensiones que se
han creado para el juego. Lo que a mi parecer es una encuesta directa al
cliente, el cual deberá pensar que extensión elegir, ya que se está dejando su
dinero, lo que objetivará aún más el resultado; y visto desde otro punto de
vista, esa misma encuesta llevada a cabo por otros medios, supondría un coste a
la empresa importante. Este mismo aspecto, desde el punto de vista del vicepresidente de marketing global, que declaró:
“Estamos muy contentos de poder ofrecer una serie de excitantes ofertas para
agradecer a los jugadores su pre-reserva del juego antes del 29 de junio”.
Con todo esto, se podría decir que la compañía esta aunando
las fuerzas que le quedan centrándose en la tipología de juegos de hardcore, y
afrontando con nuevas estrategias las dificultades que presenta el mercado. Y en
mi opinión, es una de las opciones más correctas, ya que van a dedicar a lo que
de verdad se les da bien y les apasiona; como se puede ver en el vídeo que
adjunto a continuación. Dónde se hace una pequeña descripción del juego y sus
novedades, de mano de quienes lo han hecho posible.
Con este post me gustaría hacer referencia a que no siempre tenemos que pensar que las compañías grandes son las mejores para invertir nuestro dinero. Como siempre se dice cuanto más grande, más fuerte será luego la caída. Hago esta referencia porque me gustaría hacer una gran mención a la compañía Linear Technology, una compañía que se dedica a la creación de semiconductores. Es una compañía que por su capitalización se sitúa entre las 20 compañías más pequeñas del Nasdaq, pero aun así iguala a la capitalización de compañías fuertes de nuestro país como puede ser ACS o Mapfre. Yo hasta hace poco pensaría, que no seria la mejor compañía para invertir pero analizando un poco su evolución y leyendo acerca de esta compañía en los últimos años se ha posicionado entre las compañías top 10 del Nasdaq respecto al atractivo de su dividendo. Me gustaría recordar que Apple es una compañía que no reparte dividendos a pesar de los extraordinarios resultados que obtiene año tras años. El ultimo año cada poseedor de una acción obtuvo un 0.75% de rentabilidad por acción. Y se prevé una rentabilidad anual del 3%. Según el mercado el próximo año se prevé una caída del 30 por ciento pero los miembros de la compañía aseguran que para ellos habrá una mejora en los dividendos de un 25 por ciento para el próximo año. Con esto me gustaría darle el apoyo aquellas compañías que aunque no parezcan grandes y fuertes se van abriendo camino en un mundo difícil y complicado que lo que mas importa es quien tiene más dinero, pero podemos ver que una modesta compañía poco a poco se ha ido abriendo camino y ha conseguido la confianza de los inversores debido a la buena gestión que se ve que ha tenido que aun con perdidas en los mercados, esta compañía ha conseguido seguir los pasos de otras compañías que son muchísimo mas grandes y con mas fuerza en el mercado.
En
este post quiero escribir a la cultura del error, como califica mi profesor de
Iniciativa Emprendedora a la manera de no hacer bien las cosas.
Intel
es una compañía que tiene unos beneficios importantes, se puede decir que es
exitosa y cuenta con una buena reputación en su sector. Pero detrás de todos
estos logros hay una larga lista de proyectos fallidos, maneras de no hacer las
cosas. De esta forma, han conseguido desarrollar buenos procesadores y en la actualidad los están
utilizando la mayoría de los ordenadores portátiles.
La
palabra fracaso tiene connotaciones muy negativas (yo estaría a favor de
borrarla del diccionario). Porque cuando
uno pone empeño, esfuerzo y dedicación en el proyecto que trabaja y no obtiene
los resultados esperados, duele mucho oír expresiones sinónimas de fracaso como:
has perdido el tiempo o no sirve para nada.
Lo
que se debería de hacer es animar a la persona a que lo siga intentando una y
otra vez hasta conseguirlo, como han hecho la gente de Intel, no parar hasta dar con la clave. Obviamente,
existe un límite de intentos que no se puede sobrepasar.
Asique,
cuando una persona, por decirlo de una forma graciosa, altera el diseño de la
carrocería de su vehículo, en una columna al estacionarlo. No significa que no
sepa estacionar, pero, es una manera de no volver a intentar aparcar el coche.
Nota: El video que he seleccionado hace un repaso a la evolución por décadas de los productos de Intel,
pero, se ven en un segundo plano.
Este
post va a ser un poquito más específico que los anteriores que he publicado. Esta empresa que escogido del Nasdaq será dedicada para todos aquellos que les guste lo relacionado con el
diseño gráfico.
La
siguiente pista es meramente anecdótica, puesto que esta compañía recibió el
nombre de un arroyo que pasaba cerca de la casa de uno de sus fundadores.
¿Tienes
alguna idea? ¿Todavía no?¿Y si te digo alguna de estas palabras? Photoshop, PDF
o Flash.
Seguro
que ya si sabes a dónde quiero llegar; Adobe Systems.
Antes
de que saliese a la luz Adobe, estaba Postscript, que comenzó a utilizar el
lenguaje de programación para describir una imagen y pudiera ser impresa.
Por
aquel entonces, una foto que entraba al ordenador seguiría siendo la misma foto
al imprimirse, es decir, era fiel a la original. Yo esta etapa no la viví, ya
que, ocurrió en los 80 y yo nací en los 90
junto con el Photoshop. Sinceramente, hay a veces que me da un poco de
pena ver fotos que tengan tanto “retoque gráfico” y tan poco de natural. Pero
no voy a dramatizar porque estos programas son espectaculares y ¡enormemente
necesarios!
He estado
manejando e investigando sobre el Photoshop CS5 para poder daros una buena recomendación.
El CS
5 es un conjunto de herramientas para diseñar contenidos muy buenos en revistas
digitales, publicaciones corporativas para las empresas, libros electrónicos y
por supuesto sitios web. Lo mejor es que lo podemos utilizar en prácticamente cualquier
tamaño de pantalla. Quiere decir que, podemos usarlo en algunos dispositivos móviles.
También
debo recordaros que al igual que en el lienzo pintan los artistas. En el Photoshop hay que dominarlo bastante bien para poder sacar todo el partido a
nuestras ideas.
Dell es un referente en cuanto a éxito empresarial en todo el mundo,ha liderado las ventas de PC desde los años 70, situándose en el año 2008 como el segundo vendedor de PC´s detrás de Hewlett-Packard.
En el año 2006 según la revista Fortune, Dell se situaba como la empresa más grande del mundo y entre las más deseadas para trabajar.
Detrás de todos estos éxitos tiene que haber una "fórmula" que les haya hecho ser líderes en ventas de ordenadores, en palabras de Mario Pulgar, Director de Operaciones de Dell: "La diferencia principal de Dell respecto a sus competidores es un modelo exclusivo de negocio basado en dos puntos fundamentales: un modelo de venta directa y una producción bajo pedidos , con stocks mínimos".
El modelo de venta directa que comenta Mario Pulgar, les asegura tener un contacto directo con sus clientes, de esta forma saben que es lo que el cliente quiere y como poder dárselo ahorrando en intermediarios, por otro lado la producción bajo pedido les hace reducir al máximo los gastos en almacenamiento y de producción de los ordenadores.Sin lugar a dudas éstas dos estrategias son la base del éxito que cosecha Dell, pero en mi opinión hay otros factores muy importantes como son la atención al cliente y la gran personalización que tienen sus productos.
En cuanto a la atención al cliente, Dell se asegura que el pedido te llegue lo antes posible, y para cualquier problema que tengas disponen de un teléfono de asistencia técnica en el que solucionan las dudas a los usuarios. En su página web dispones de un sistema de personalización en el que puedes hacer tu ordenador tal y como te gustaría que fuera, desde los componentes como el procesador, la memoria Ram, hasta los elementos externos como la carcasa.
En conclusión Dell ofrece una imagen diferente en cuanto a la venta de ordenadores siendo una de las empresas con mejores resultados en el NASDAQ los últimos años.
La semana pasada me
centre principalmente en la evolución general del mercado bursátil que nos
concierne, me llamo entonces la atención un caso en concreto que creo merece
ser más desarrollado, una de las grandes noticias actuales (al menos en el
NASDAQ), la fusión inminente entre Oracle y Taleo.
Oracle desembolsa 1,9
mil millones de dólares para echarle la mano a Taleo, especialista en
reclutamiento, desarrollo y gestión del talento. Las aplicaciones de Taleo son
propuestas bajo la forma de SaaS (software as a service). La capitalización bursátil
de la sociedad vio de cerca el 1,62 mil millones de dólares la semana pasada.
El 30 de septiembre de 2011, durante los 9 primeros meses de su ejercicio
contable, la empresa realizo una facturación de 224 millones de dólares en términos
absolutos, lo que sería en este caso una progresión de 32% con respecto al
anterior ejercicio (¿nada mal verdad?).
Esta propuesta de compra es presentada como una réplica directa
a la oferta realizada hace 2 meses por SAP a SuccessFactors, competidor directo
de Taleo. La operación que acabo de mencionar sigue evaluándose y se habla de
una compra por un valor de 3,4 mil millones de dólares (algo menos que lo que
Oracle está dispuesto a ofrecer por Taleo).
Oracle considera que la gestión
del capital humano se ha convertido en un punto estratégico a no desvalorizar,
o así lo transmite al menos Thomas Kurian, vicepresidente ejecutivo y principal
responsable del desarrollo de productos. Esta oferta tiene ya varias funciones
determinadas al nivel de la gestión de los empleados como pueden ser el
organigrama, pagas, funciones de análisis…
La adquisición de Taleo,
aun sometida a la casi inminente aprobación de los accionarios, debería ser
realizada de aquí al final de este semestre. El consejo de administración del
editor de software de R.R.H.H ya ha aprobado la fusión con unanimidad. Solo
falta pegar los últimos martillazos para articular las dos empresas.
Finalmente cabe destacar
que Taleo cuenta entre sus clientes sociedades como pueden ser Alcatel-Lucent,
Acxiom e IBM. ¿Podrían cambiar significantemente las relaciones de Taleo con
sus clientes? Aunque por ahora las sociedades continuarán desarrollando sus
actividades independientemente, es una pregunta que tarde o temprano deberá ser
planteada.
PIRATA A LA VISTA!
El diario norteamericano “Wall Street Journal” indicó el pasado sábado que la bolsa transatlántica NASDAQ había descubierto algunos ficheros sospechosos en sus servidores informáticos en Estados Unidos, y es que la plataforma bursátil ha sido victima de ataques de piratas informáticos.
Estos saboteadores de la red intentaron infiltrarse en el servicio que NASDAQ ofrece en la red, “Directors Desk”, un servicio que permite a los dirigentes de las empresas cotizadas intercambiar información confidencial.
El grupo NASDAQ OMX publicó un comunicado urgente asegurando que “no existe ninguna prueba que demuestre que los piratas hayan podido acceder o recuperar información acerca de sus clientes” antes de precisar que “la arquitectura de su plataforma de intercambio de valores funciona independientemente de sus servicios y que en ningún momento su infraestructura de intercambios ha sido violada.”
Pero por mucho que NASDAQ emita comunicados esperanzadores asegurando que su sistema no ha sido atacado dudo que sus clientes estén muy convencidos…
Pongámonos en su lugar por un momento, imagínese que tenemos ciertos ahorros depositados en valores del NASDAQ, o vamos a ser más dramáticos aún… que tenemos millones invertidos!
Y ahora piense que en no se sabe que rincón del planeta, hay alguien, al que llamamos pirata informático, que posee la facultad de divertirse jugandocon el precio de las acciones, o algo más divertido, posee la facultad de hacerse rico a costa de todos nosotros, los inversores.
En este post me gustaría seguir haciendo referencia a la salida a bolsa de Facebook, cual a sido mi sorpresa que hoy cuando he abierto el periódico me encuentro que Facebook según su fundador Mark Zuckerberg es una sociedad sin animo de lucro. Es sorprendente que lo diga una empresa que factura más de mil millones de dólares y que a lo que se esta dedicando es a crear empresas fuera de Estados Unidos para no pagar impuestos. Como el caso de la filial Facebook Ireland Limited una sociedad creada en Irlanda, copiando el modelo de otra compañía que cotiza en el Nasdaq de Google, que se crea para filtrar los ingresos que procedan de la venta de publicidad en Europa tributando solo el 12.5% de los beneficios. Cual es el entramado que tiene Facebook junto a otras compañías del Nasdaq para pagar menos impuestos y que empresas tecnológicas se están acogiendo mas frecuentemente, creando una especie de “Silicon Valley” pero a la irlandesa conocida como Gran Canal Dock donde están trasladando sus oficinas pero realmente lo hacen para tributar menos.
Lo que consiguen estas compañías es que sus filiales: por ejemplo la filial de Gran Bretaña vende la publicidad a empresas de todo el mundo pero ese dinero cuando se va a cobrar entra por sus sedes de Dublín y a continuación a la filial de Gran Bretaña se le envía su correspondiente “comisión” por la labor de intermediario, pero solo la cantidad justa para cubrir gastos. Con esto consiguen que el grueso del dinero que entra por la venta de publicidad por Dublín 230.000.000€ (15% facturación mundial) que solo paguen 232.000€ y en cambio la filial de Gran Bretaña facturo solo 18.400.000 y le toco pagar 478.004€.
Otro dato interesante que me gusto acerca de Facebook es la previsión que le dan algún críticos acerca de su futuro, como se dice Facebook tiene unos 850.000.000 de usuarios a que serán sus futuros clientes potenciales para “venderles” publicidad. Pero claro a quien le gusta mientras esta hablando con un amigo que se te habrá el típico pop-up mortal que es imposible de pinchar para que se cierre, “compra un coche por solo 11 mil €” u otro “viaje 2x1” no se a vosotros pero a mi el primero lo entiendo pero ya los siguientes me enervan. Y es lo que se dice que el futuro de Facebook es que ayudado de su base de datos envié publicidad específica a cada usuario, la pregunta es: ¿como van acoger eso los usuarios de Facebook? Que les envíen publicidad y les molesten mientras están conectados sabiendo que están vendiendo tus datos. Esto en un futuro podría desestabilizar la compañía, teniendo en cuenta como ha sido la trayectoria de poco a poco ir introduciendo la publicidad hasta el punto donde nos bombardeen. Aunque es cierto que cuando lo firmas que aceptas las condiciones eso solo aceptas, ¿pero a quien le gusta que negocien con sus datos? A mi no.
Yo después de ver todo lo que estas grandes empresas pueden hacer, de crear sociedades por medio mundo, de mover el dinero como les plazca para no pagar nada de impuestos y que luego al resto de ciudadanos lo único que hacen es subirle los impuestos. Y que realmente lo que hacen es ganar dinero gracias a ti, a que utilicen tus datos para vendérselos a otras compañías. Por ello me parece de hipócrita el decir que Facebook no es una compañía con animo de lucro, se dice que en sus inicios no lo fue y por ello de su éxito. Por eso la incertidumbre que va a tener el mercado es si los usuarios aceptaran la nueva metodología de Facebook o va a ser un arma de doble filo... el tiempo lo dirá.
P.D. es un video donde nos enseñan a como bloquear los pop-ups.
La tecnología y los sistemas de
información han evolucionado mucho y siguen haciéndolo cada vez más rápido. Esto
nos ayuda a hacer nuestra vida más cómoda, sencilla, y con una capacidad de
respuesta cada vez en menor tiempo.
No hay que mirar muy atrás en el tiempo para encontrarnos
una situación en la que si querías información sobre una empresa en la que tenías
intención de invertir o en la que habías invertido y querías saber cómo iba, tenías
que ir a buscarla a los organismos competentes, ir a buscarla a la propia
empresa o contratar los servicios de algún tercero, y la gran mayoría de las
veces se trataba de históricos de información.
Hoy día, gracias a los grandes avances tecnológicos podemos
consultar casi cualquier tipo de información acerca de nuestras inversiones, y
por supuesto de cualquier otro tipo de información, desde casi cualquier lugar
sin tener que emplear muchos recursos.
Por ejemplo, a través de internet podemos consultar gran
variedad de páginas web en las cuales encontramos información bursátil detallada,
y en muchas ocasiones a TIEMPO REAL. Como por ejemplo el portal Yahoo Finance.
En estos últimos años, y con el auge mantenido por los SmartPhones
y Tablets (relacionado con los Blogs de nuestros compañeros de clase) con transferencia de datos, lo hace mucho más cómodo, rápido y sin
ataduras. Aquí os dejo unos ejemplos.
En este postos quería hablar sobre una de las
empresas del Nasdaq, una de esas empresas con una historia que asombra por sus
inicios tan poco prometedores, tan escuetos, y que tras tiempo, esfuerzo, y
demostrar justo lo contrario a lo que en un principio parecía; se convierte en
una de las grandes en nuestra sociedad.
Esta empresa
me recuerda a otras como a la fundada por Ingvar Kamprad, un sueco que en sus
inicios se dedicaba a vender a la edad de 17 años cajas de cerillas a los
granjeros de la zona, entregándolas en su mega velocípedo de ocho válvulas. A
partir de estas incursiones en su biciclo y su gran espíritu emprendedor,
Ingvar se expandió al prometedor negocio de la venta de semillas, carteras y
bolígrafos; dando lugar a lo que hoy en día conocemos por IKEA.
Pues bien,
todo este rollo que suelto sobre nuestro amigo Ingvar, venía a cuento de que me
recordaba a otro personaje que supo ver de la nada, algo que podía convertirse en
prometedor.
Pierre
Omydiar, un californiano de origen medio francés medio iraní, se le ocurrió en 1995 la gran idea de
deshacerse de los objetos personales que no quería a través de una subasta en
internet. Su primer objeto vendido fue un puntero láser por 14.83 dólares.
Pierre, sorprendido se puso en contacto con el comprador para averiguar si
sabía lo que había comprado. La respuesta fue que coleccionaba lásers inútiles
(tipo listo).
A partir de aquí
entra en un periodo de expansión donde en 1999 entra en el índice bursátil NASDAQ,
se expande posteriormente en el mercado europeo gracias a la compra de la
francesa iBazar; y como colofón compra en 2002 la empresa PayPal .
En la
actualidad Ebay ingresa alrededor de nueve mil millones de dólares, su acción
se mantiene a 34 euros aproximadamente (valores cercanos a antes de la hecatombe).
En fin, ya
veis como de pequeñas cosas se puede, con un poquito de ilusión, cabeza y
constancia, crear un gran imperio como este.
Un saludo. BERTO
PD: A
continuación os muestro dos videos. Uno donde nos enseñan a cómo utilizar Ebay
(dirigido a los neanderthalensis que no saben cómo programar el dvd); y el
segundo un video de una canción pegadiza de eBay. Asi somos de funkys)
.png "English"){kind=small}
