English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

Mostrando entradas con la etiqueta PACH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PACH. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de marzo de 2012

Estrategia fallida de Netflix


Buenas tardes seguidores, me gustaría acabar mi ultimo post en un tiempecillo comentando acerca de la estrategia de una empresa conocida ya para nosotros como es Netflix. La semana pasa en mi post comente acerca de la mala gestión por parte de los directivos de la compañía que causaron la perdida de un millón de clientes.  Fue tal el descontento de los clientes que el consejero delegado de la empresa, Reed Hastings,  tuvo que pedir disculpas en un post. La verdad que me sentí intrigado acerca de la estrategia que llevaría acabo Netflix para apaliar el daño causado por esa subida de precios desproporcionada.



Netflix's Chief Executive Officer Reed Hastings speaks during an interview with Reuters in Buenos Aires September 7, 2011. REUTERS/Enrique Marcarian


La estrategia que ha llevado acabo esta compañía últimamente es la división en 2 empresas su modelo de negocio. El primero Netflix, que gestiona la parte más rentable del negocio de Streaming y la segunda conocida como Qwister , centrada en la parte de alquiler de películas por correo y la introducción de un nuevo producto a su web con la descarga de juegos online. Pero esta estrategia no entusiasmo para nada a los accionistas. Pero se conoce que el objetivo de Reed Hastings no esta enfocado en fidelizar a los clientes actuales, si no en conseguir atraer a mas clientes a la plataforma de videos mediante la estrategia de expansión que en la actualidad se centra en el mercado latinoamericano y con las vistas puestas ya en Europa que se espera que no tarde mucho en llegar. Los accionistas después del error cometido con la estrategia de subida de precios, estudian muy detallados todos sus siguientes movimientos intentando así minimizar los riesgos. La anunciada alianza con Discovery les ayudara a posicionar y afianzar su negocio de series online principalmente de aventuras, pudiendo así ver los vídeos enteros de Discovery que en la actualidad solo se pueden ver partes en YouTube.

Un saludo, PACH

                                   
                                 P.D, un vídeo tutorial de como funciona la web.






Quest Software S.A, lo que no vemos, pero sin el no vivimos..



Buenos diasss!! Hoy me gustaría hablaros de la empresa Quest Software S.A, una empresa que en la última apertura del Nasdaq ha tenido una variación positiva del 24% del valor de su acción. Esta empresa se dedica a la fabricación de herramientas informáticas para la gestión de sistemas y de entornos de Software. También han desarrollado una  consultoría para dar servicios a sus clientes acerca de los sistemas informáticos. Ellos desarrollan, venden y ofrecen soportes en el ámbito de la gestión de bases de datos dentro de las infraestructuras  de programas de Microsoft.
Actualmente esta compañía posee mas de 90.000 mil clientes alrededor del mundo al cual les ayuda en la gestión, control y en la mejora de sus sistemas de información. Hasta este ultimo año yo no me había dado cuenta lo importante que es tener un buen sistema de información para ayudar a que una empresa sea mas eficiente, debido a que todo el mundo debe tener acceso directo a la información que les es relevante para desempeñar de la mejor manera posible su trabajo, por ello, un buen sistema de información puede ser una causa para el éxito de una empresa y al igual, puede ser causa de fracaso. Por eso cada día se le da más hincapié ha este tipo de empresas que lo que hacen es desarrollar programas para facilitarnos la labor de como recoger, tratar y transmitir los datos a las personas que lo van a necesitar dentro de nuestra compañía.
Quest Software S.A es una compañía que en sus inicios se caracterizo por la estrategia de desarrollar nuevos productos dentro de un mismo mercado, que es el de Software´s. Su primer gran paso fue la adquision de Aelitas Software que le ayudo a entrar en el negocio de gestión de Windows. En 2005 compra Imceda Software y amplia su catalogo con Linux 7. Entre el 2007 y el 2008 la estrategia principal de la empresa es la de adquisición de empresa que le ayuden a crecer en volumen de negocio como fue la adquisición deVizincore. Por ello podríamos considerar que la principal estrategia de esta empresa va ligada al desarrollo de nuevos productos y a su internacionalización para poder ofrecer sus servicios alrededor del mundo.
Un Saludo ,
PACH


domingo, 4 de marzo de 2012

Apple, Google, Amazon: Las más admiradas del mundo

Buenas tardes me gustaría comentaros el ultimo resultado que he leído en periódico ABC.com y en la pagina de Yahoo Finance acerca de la lista Forbes de las empresas mas admiradas del mundo, las 3 primeras  de casualidad son empresas cotizadas en el Nasdaq: Apple, Google y Amazon. Apple otro año más es la empresa mas admirada del mundo dentro de esta lista, debemos de tener en cuenta que Apple ha superado los $500.000.000 de valor en el mercado y justo ha coincidido la publicación con la salida del nuevo Ipad 3 que saldrá dentro de 5 días en EEUU lo que considero que algo, habrá influido dentro del resultado.
La verdad que ha mi me ha sorprendido la evolución que a tenido Apple tras la muerte de Steve Jobs, debido a que la imagen de los últimos años ha ido muy ligada a su persona y lo ocurrido años anteriores cuando se anuncio que Steve Jobs dejaba la presidencia de la compañía donde ese día el valor de Apple perdió $20.000.000.000 pero luego se recupero cambiando el mensaje y posponiendo el día de su dimisión al fin de semana donde la bolsa esta cerrada y lograron reducir el impacto sobre el valor de la compañía. Por ello me gustaría darles la enhorabuena por la buena labor de marketing que ha hecho la compañía para que la muerte de su fundador y para muchos una persona a seguir, no les afecte para el buen desarrollo de su evolución donde cada día consiguen sorprendernos con un producto cada vez más innovador.
Otra empresa que lleva una trayectoria imparable es el buscador Google, que se ha situado en la segunda empresa mas admirada del mundo. La verdad que en el día de hoy si pensamos en buscador, al menos a mí, lo primero que se nos viene a la cabeza es Google. La sencillez de su uso yo creo que es lo que han hecho que se convierta en nuestra primera opción, realmente te ayuda a buscar todo lo que necesites, cualquier cosa que busques en la red, Google te la encuentra y si no es que no esta. Y en su trayectoria de evolución Google a desarrollado nuevos productos para hacer mas accesible su servicio y poder utilizarlo directamente desde nuestro móvil o directamente están desarrollando sus propios móviles.
Un saludo,
PACH



Netflix Vs Clientes

Buenas tardes seguidores, hoy me gustaría comentaros acerca de una noticia de una empresa que ya antes os había hablado de ella. Esta empresa es Netflix, una empresa que si os acordáis de un post pasado, se dedica a la distribución de películas y series de manera legal que esta en su época de expansión mundial, la cual el cierre de Megaupload le vino como “anillo al dedo”, debido a que su competidor mas feroz era aniquilado por el gobierno americano.
La realidad ha sido distinta según un articulo que he leído en el periódico EL MUNDO, que nos habla que la compañía intento implantar un nuevo modelo de negocio recientemente, que mi humilde opinión considero que es a raíz del cierre de Megaupload. Netfix intento implantar 2 tarifas, una ofrecía una nueva tarifa mas económica para la descarga de películas o series y otra tarifa mas alta que incluye el servicio de streaming. Netflix tenía una tarifa fija de alrededor de $10 que incluía todos los servicios y ahora han intentado cambiarlo la tarifa a $8 sin servicio de streaming y 16$ el mismo servicio que ofrecían antes por $10. Realmente yo considero, que esta compañía esta intentado imitar el modelo de negocio de Megaupload que tenia diferentes tarifas dependiendo de las descargas que hagas y de la rapidez que busques, pero claro lo que no puedes hacer es subir el precio de tu servicio ofreciendo lo mismo e intentar compensarlo con una tarifa mas económica pero que no ofrece el servicio que los nuevos y antiguos clientes buscan.
Y parece ser que los de Netflix han perdido el rumbo de por que ganaron la posición que tenían en el mercado y era por la sencillez del utilizar la pagina y el precio asequible. Los clientes se dieron cuenta lo que la compañía estaba intentado hacer y era realmente engañarles intentado colarles una subida de precio de $6 (60% mas) por que si, por que el servicio era el mismo. Esto se demostró con la perdida de 1.000.000 de clientes y la caída de sus acciones en un 75%, esto nos demuestra que la estrategia de una empresa de éxito no tiene por qué poder extrapolarse a otra empresa y que siga teniendo éxito, debido a que cada empresa es un mundo, cada una tiene unos recursos y unas capacidades que la hacen singulares y diferentes y en el momento que esa diferencia la pierdes, estas perdido. La mayoría de las grandes compañías del mundo triunfan por que son diferentes al resto y consiguen que esa diferencia haga que la gente las considere únicas, por ello considero, que esta empresa debe replantearse su modelo de negocio de nuevo y volver a sus raíces que fue lo que la hicieron grande y la causante del cierre de Blockbuster.

PACH


domingo, 26 de febrero de 2012

¿Será el fin de Odyssey?

Buenos diasss!!! Ayer nos levantamos con el buen sabor de boca de que se nos devolvía al gobierno español el famoso tesoro de Las Mercedes. Este tesoro se perdió cuando una fragata inglesa encañono a una de nuestras fragatas destruyéndola y depositando ese tesoro en el fondo del mar. El tesoro fue encontrado por la empresa Odyssey, una empresa especialista en la explotación de hundimientos de barcos. Esta empresa cotiza en el Nasdaq desde el 2003 y fue en el 2007 cuando se descubrió el tesoro de Las Mercedes el cual esperaron dos días a comunicarlo al gobierno español hasta que estuviera a salvo en tierras de Estados Unidos.  Este descubrimiento fue crucial para el crecimiento de esta compañía en estos 5 últimos años teniendo en cuenta el valor que tiene en el mercado que eran 390 millones de euros. Este descubrimiento consiguió subir el valor a 8 dólares la acción el día del descubrimiento el cual ha ido disminuyendo debido a la puesta en duda de la propiedad del barco por parte de Odyssey. A día de hoy, las acciones tienen un valor de 3 dólares, lo que nos demuestra, una vez más la sobrevaloración de las empresas que hacen los mercados electrónicos creando grandes riesgos en el mercado. El descubrimiento logró que en un solo día esta compañía doblase su valor en bolsa que pasó de 334 millones de dólares a valer casi el doble, 610 millones de dólares y a día de hoy vale menos la compañía que cuando buscaba el barco.

En mi opinión esto ha sido un gran golpe por parte del gobierno español, que por primera vez desde que tengo uso de razón le hace frente al gobierno americano; realmente es una empresa americana que esta apoyada por su gobierno pero al final por una vez nos han dado la razón. Por ello me gustaría darle la enhorabuena por una vez a nuestro gobierno por conseguir que este tesoro nos sea devuelto. Pero esto también nos demuestra que el modus operandi que utiliza el gobierno americano es seguido por sus compañías, esto lo digo por que cuando a Estados Unidos le interesa algo, harán lo imposible por conseguirlo, les da igual si tienen que pasar por encima de quien sea. Un claro ejemplo es el caso del petróleo, que por conseguir tener el control crean guerras alrededor del mundo. Pues cuando a sus empresas les interesa algo hacen lo mismo, aun si tienen que ir al borde de la legalidad o claramente hacer cosas ilegales como la intención de apropiación de este tesoro.

PACH



Odyssey
View more presentations from celuisma.
">

sábado, 25 de febrero de 2012

Inside Xunlei ¿ se convertira en el proximo Megaupload?

Buenasss hoy me gustaría comentar una curiosa noticia acerca de una empresa que intentó, a mi parecer, engañar al Nasdaq o eso es la imagen que han intentado dar. Esta fue una compañía china que se llama Xunlei Inside, es una empresa que se dedica al negocio que parece ser está de moda, el de las descargas ilegales, pero claro qué ventaja tiene esta empresa con cualquier otra empresa en el mundo que se dedica a este mismo negocio, que está respaldada por su gobierno, debemos de recordar que en China el tema del copyright les da un poquito igual. Un caso curioso de proteccionismo del gobierno chino hacia sus productos fue lo que le hicieron a Tom Tom, que le obligaron a que los mapas que tu te puedes descargar desde internet para actualizarlos, pues que todos los que sean de China tenían que salir con 1 km de error, qué conseguían, que todo el mundo tenia que comprar el Tom Tom directamente en China y así se protegían de la gente que se lo compraba fuera del país. Solo tenemos que pensar en sus clientes potenciales, que seria la población, 1.338.299.512 que a mi parecer es suficiente para que triunfe cualquier negocio.
¿Qué fue lo que pretendió esta empresa? Esta empresa intento hacer una oferta publica de venta de acciones para salir a bolsa en el Nasdaq en junio del año pasado, pero claro, curiosamente se paralizó y no salió nada a la luz, simplemente se dijo que la empresa se había echado para atrás. Tenemos que tener en cuenta que en junio del año pasado, por esas fechas, ya empezó la lucha en EEUU para cerrar la pagina web de Megaupload, web que manejaba el mismo negocio, hubiese sido muy contradictorio a mi parecer que el gobierno estadounidense hubiese dejado operar en su mercado de valores a una empresa que se dedica a lo mismo de otra que han cerrado por considerarla ilegal.
En mi opinión, yo esto lo veo más como una trama por parte del gobierno estadounidense para paralizar la salida a bolsa de esta empresa en el Nasdaq hasta que el tema de Megaupload se olvide un poco, teniendo en  cuenta siempre que se tienen que mirar por encima de todo las relaciones internacionales y como no, a Estados Unidos le conviene tener a China contenta ya que necesita tenerla como aliado. Debemos de tener en cuenta el papel que esta cogiendo China en el mundo, que le está ganando terreno a Estados Unidos y por eso yo creo que le concederá algún privilegio porque así, lo que puede conseguir es tener controlada a China.

Un saludo, PACH.

PowerPoint from celuisma
View more
">Inside Xunlei (es)

domingo, 19 de febrero de 2012

Una pequeña entre las grandes

Con este post me gustaría hacer referencia a que no siempre tenemos que pensar que las compañías grandes son las mejores para invertir nuestro dinero. Como siempre se dice cuanto más grande, más fuerte será luego la caída. Hago esta referencia porque me gustaría hacer una gran mención a la compañía Linear Technology, una compañía que se dedica a la creación de semiconductores. Es una compañía que por su capitalización se sitúa entre las 20 compañías más pequeñas del Nasdaq, pero aun así iguala a la capitalización de compañías fuertes de nuestro país como puede ser ACS o Mapfre. Yo hasta hace poco pensaría, que no seria la mejor compañía para invertir pero analizando un poco su evolución y leyendo acerca de esta compañía en los últimos años se ha posicionado entre las compañías top 10 del Nasdaq respecto al atractivo de su dividendo. Me gustaría recordar que Apple es una compañía que no reparte dividendos a pesar de los extraordinarios resultados que obtiene año tras años.
 El ultimo año cada poseedor de una acción obtuvo un 0.75% de rentabilidad por acción. Y se prevé una rentabilidad anual del 3%. Según el mercado el próximo año se prevé una caída del 30 por ciento pero los miembros de la compañía aseguran que para ellos habrá una mejora en los dividendos de un 25 por ciento para el próximo año.
Con esto me gustaría darle el apoyo aquellas compañías que aunque no parezcan grandes y fuertes se van abriendo camino en un mundo difícil y complicado que lo que mas importa es quien tiene más dinero, pero podemos ver que una modesta compañía poco a poco se ha ido abriendo camino y ha conseguido la confianza de los inversores debido a la buena gestión que se ve que ha tenido que aun con perdidas en los mercados, esta compañía ha conseguido seguir los pasos de otras compañías que son muchísimo mas grandes y con mas fuerza en el mercado.

Un saludo,PACH
* un video de la compañia: 


sábado, 18 de febrero de 2012

¿Aceptaran los usuarios de Facebook ser bombardeados por pop-ups? Yo creo que NO.

En este post me gustaría seguir haciendo referencia a la salida a bolsa de Facebook, cual a sido mi sorpresa que hoy cuando he abierto el periódico me encuentro que Facebook según su fundador Mark Zuckerberg es una sociedad sin animo de lucro. Es sorprendente que lo diga una empresa que factura más de mil millones de dólares y que a lo que se esta dedicando es a crear empresas fuera de Estados Unidos para no pagar impuestos. Como el caso de la filial Facebook Ireland Limited una sociedad creada en Irlanda, copiando el modelo de otra compañía que cotiza en el Nasdaq de Google, que se crea para filtrar los ingresos que procedan de la venta de publicidad en Europa tributando solo el 12.5% de los beneficios. Cual es el entramado que tiene Facebook junto a otras compañías del Nasdaq para pagar menos impuestos y que empresas tecnológicas se están acogiendo mas frecuentemente,  creando una especie de “Silicon Valley” pero a la irlandesa conocida como Gran Canal Dock donde están trasladando sus oficinas pero realmente lo hacen para tributar menos.
Lo que consiguen estas compañías es que sus filiales: por ejemplo la filial de Gran Bretaña vende la publicidad a empresas de todo el mundo pero  ese dinero cuando se va a cobrar entra por sus sedes de Dublín y a continuación a la filial de Gran Bretaña se le envía su correspondiente “comisión” por la labor de intermediario, pero solo la cantidad justa para cubrir gastos. Con esto consiguen  que el grueso del dinero que entra por la venta de publicidad por Dublín 230.000.000€ (15% facturación mundial) que solo paguen 232.000€ y en cambio la filial de Gran Bretaña facturo solo 18.400.000 y le toco pagar 478.004€. 
Otro dato interesante que me gusto acerca de Facebook es la previsión que le dan algún críticos acerca de su futuro, como se dice Facebook tiene unos 850.000.000 de usuarios a que serán sus futuros clientes potenciales para “venderles” publicidad. Pero claro a quien le gusta mientras esta hablando con un amigo que se te habrá el típico pop-up mortal que es imposible de pinchar para que se cierre, “compra un coche por solo 11 mil €” u otro “viaje 2x1” no se a vosotros pero a mi el primero lo entiendo pero ya los siguientes me enervan. Y es lo que se dice que el futuro de Facebook es que ayudado de su base de datos envié publicidad específica a cada usuario, la pregunta es: ¿como van acoger eso los usuarios de Facebook? Que les envíen publicidad y les molesten mientras están conectados sabiendo que están vendiendo tus datos. Esto en un futuro podría desestabilizar la compañía, teniendo en cuenta como ha sido la trayectoria de poco a poco ir introduciendo la publicidad hasta el punto donde nos bombardeen. Aunque es cierto que cuando lo firmas que aceptas las condiciones eso solo aceptas, ¿pero a quien le gusta que negocien con sus datos? A mi no.
Yo después de ver todo lo que estas grandes empresas pueden hacer, de crear sociedades por medio mundo, de mover el dinero como les plazca para no pagar nada de impuestos y que luego al resto de ciudadanos lo único que hacen es subirle los impuestos. Y que realmente lo que hacen es ganar dinero gracias a ti, a que utilicen tus datos para vendérselos a otras compañías. Por ello me parece de hipócrita el decir que Facebook no es una compañía con animo de lucro, se dice que en sus inicios no lo fue y por ello de su éxito. Por eso la incertidumbre que va a tener el mercado es si los usuarios aceptaran la nueva metodología de Facebook o va a ser un arma de doble filo... el tiempo lo dirá.

P.D. es un video donde nos enseñan a como bloquear los pop-ups.

Un saludo PACH

domingo, 12 de febrero de 2012

Netflix en el punto de mira....

Con este post me gustaría hacer una reflexión acerca de las nuevas leyes que están siendo actualidad últimamente acerca de la piratería y que ha sido la causante del cierre de la compañía Megaupload considerada una de las compañías mas grandes del mundo que daban el servicio de poder ver películas y series sin bajártelas de internet. El propietario era Kim Dotcom, un joven que gracias a su fortuna multimillonaria conseguida gracias a internet, vivía al margen de la ley en el país donde residía. Esta protección en ese país era gracias a una inversión de 6 millones de euros en fondos públicos del país, el cual le otorgaba un trato especial aquellas personas que inviertan en fondos públicos. ¿Tienen o no fuerza las nuevas tecnologías?
Pero no hay quien pueda con EEUU si ellos quieren que caigas caerás, pero como no siempre hay alguien que tiene que salir ganando y como no tiene que ser por su lado. Que casualidad que la compañía Netflix una compañía americana que nació en 1997 y que lleva 2 años en expansión por Latinoamérica y ya a finales del 2011 cruzo el charco para conquistar otros territorios. Me gustaría saber realmente quien esta detrás de esa compañía… Casualidad a mi parecer que  otra compañía como ha sido Megaupload cerrase a favor de esta otra que ha tenido un crecimiento en el Nasdaq de un 68 por ciento este año y esto es para EEUU un espejo hacia el mundo de como esta su economía, por lo tanto Megaupload se fue de tributar en EEUU a otro país pues claro ya no les interesa y tocaba cerrarla.
Hay recordar que esta ley acerca de la piratería fue fomentada como no por Estados Unidos quien la redacto y se lo propuso  o diría yo más se lo impuso. Gracias a Wikileaks, otro portal el cual esta siendo duramente atacado por el gobierno americano nos dio el acceso a noticias de como el gobierno americano les preguntaba a los ministros españoles como llevaban el tema de la implantación de la ley que ellos les habían pasado. Tenemos que entender que a ellos son a los que mas les conviene debido a que son sus compañías regionales quienes mas se sienten afectadas por los que ellos consideran una competencia desleal a lo que yo considero la culpa de vivir en un mundo globalizado, pero de ahí que hayan ventajas y desventajas de la globalización.


PACH

viernes, 10 de febrero de 2012

¿Será Facebook una burbuja en el Nasdaq?

Buenassss yo me presento soy PACH!!! Os hablare junto a mis amigos de temas relacionados con el Nasdaq.
En mi primer post me gustaría hablar acerca de mi opinión de la salida a bolsa de Facebook que esta siendo un tema de actualidad y yo considero que la sobrevaloración que se le va a dar va a causar a la larga un problema para el Nasdaq.  
Me gustaría que pensásemos: ¿Que es Facebook? O al menos lo que mi humilde opinión piensa. Facebook es una red social que lo utilizamos para estar en contacto con nuestros amigos, familiares o todas aquellas personas que queremos estar comunicados con ellos, otro objetivo según mi criterio es el del tema de la publicidad. La posibilidad de que anuncios sean vistos por miles de personas pero si siempre están impuestos por Facebook en cambio si tu eres quien quieres enseñar tu publicidad, solo lo verán aquellos contactos que tu tengas. Por lo tanto yo considero a Facebook una “Red Social” como las que están apareciendo ahora con mucha fuerza como puede ser Twitter. Pero claro Facebook fue la pionera y yo creo que se ha quedado ahí. El tema de publicidad es el que veo yo que realmente tiene más futuro pero tampoco mucho mas por que realmente hay bases de datos que las empresas pueden comprar y sustituirlo y con ello llegar directamente a lo que seria para las empresas un cliente objetivo.
 ¿Y por qué considero que Facebook será una burbuja? Tenemos que considerar que sale a un precio desorbitado considerando realmente en que punto esta su negocio en comparación a la competencia que le esta apareciendo... Yo considero que Facebook no va a poder crecer tanto como para que el margen que tienen los futuros accionistas cubran las expectativas que todo el mundo tiene puestas. De tal manera que a futuro  considero que no será un negocio tan rentable como puedan ser Google o Apple que son empresas que salir con un valor menor. ¿Porque considero que serán menos rentable? Porque para mi estas dos empresas son mas innovadoras: 1. Apple nos sorprende cada poco tiempo con algún producto nuevo o alguno ya existente mejorado y han conseguido crear lo que considero Apple adictos, gente que solo quiere productos de la manzana por lo que representan, digo esto porque considero que mucha gente sin saber realmente que diferencia hay entre un sistema operativo de Mac y de Windows deciden comprar Mac por la imagen de marca. 2. Google es una empresa que aunque sea algo "simple" con esto no nos confundamos, fijaos la pagina principal de Google es muyyyyy simple pero su función es útil y es una empresa que intenta innovar sacando productos "físicos" y con ello diversificar su riesgo y conseguir llegar a otros segmentos. En cambio a mi parecer Facebook se ha sumergido en su mundo pensando que no va haber nadie que pueda competir con ellos y esto les ha llevado a no buscar otras fuentes de negocio que salgan de la red social, del mundo intangible. Los de Facebook no deben de perder de vista a Twitter que se esta convirtiendo en su máximo competidor y le esta ganando terreno a pies agigantados. Lo mismo pensarían los de BlackBerry con su BB chat que pensaban que se comerían el mundo hasta que llego el chat Whatts App que les dio a los Smartphone (iPhone, Samsung galaxy....) la posibilidad de tener chat. (Visitar nuestro blog amigo acerca de este tema).
          Por ello considero que Facebook va a llevar a un problema al Nasdaq debido a que su valor esta sobrevalorado, a mi parecer, y no creo que la empresa a corto medio, plazo pueda evolucionar de tal manera que el mercado considere que mantiene ese valor, o como he mencionado que el margen que  tiene para aumentar sea lo suficiente como para cubrir las expectativas. Este problema empieza por que esta sobrevaloración causara que todos estos nuevos mil millonarios, como he leído en un articulo recientemente se van a ver afectados de esta sobrevaloración de las acciones, debido a que muchos parece ser van a cambiar su tren de vida debido al dinero que van a recibir por la valoración de sus acciones se dice que en Silicon Valley las inmobiliarias ya se frotan las manos, lo mismo lo hacían en España….
PACH